Вашингтон пост: Давос - мир в миниатюре и его мрачные перспективы
Атмосфера на Всемирном экономическом форуме в 2019 году, возможно, отражает глобальную картину более точно, чем в прошлые годы, и отражение это не очень радужное.
Настроение здесь подавленное, настороженное и озабоченное. О глобальном замедлении разговоров не так много, однако никто не выражает уверенности и по поводу возможного роста. В настоящее время нет большого глобального политического кризиса, однако люди с озабоченностью говорят о состоянии демократии, открытого общества и международного порядка.
Белый дом отказался в этом году направить официальную делегацию Соединенных Штатов на конференцию в Давос — результат конфликта президента Трампа с Конгрессом, — и поэтому появилось основание для подходящей метафоры более широкого плана: Соединенные Штаты удалились от мира.
Что касается Европы, то в настоящий момент она сбита с толку, разделена, настроение здесь подавленное. Из трех лидеров этого континента только немецкая «хромая утка», федеральный канцлер Ангела Меркель, присутствовала на экономическом форуме в Давосе. Британский премьер-министр Тереза Мэй не смогла приехать по причине проблем, возникших в связи с Брекситом. Президент Франции Эмманюэль Макрон решил не приезжать в Давос, поскольку он сталкивается с продолжающимися популистскими протестами с участием как правых, так и левых сил. В такой ситуации ощущается зияющее отсутствие в Давосе лидеров из числа традиционных защитников либеральной демократии и основанной на правилах международной системы.
Нельзя сказать, что в Давосе, на самом деле, наметилось преобладание диктаторов, поскольку лишь немногие из них приехали, и, возможно, это является свидетельством того, что глобальные нормы и такие форумы как Давос все еще не приветствуют политиков, делающих ставку на силовые методы. Хотя западные демократии, возможно, испытывают проблемы, у российского президента Владимира Путина и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана не такие сильные карты на руках, как многие думают. Оба они, как и наследный принц Мухаммед бин Салман из Саудовской Аравии, предпочли остаться дома. Жаир Болсонару (Jair Bolsonaro), новый президент Бразилии, приехал на форум и произнес весьма ожидавшуюся речь, однако она продолжалась всего шесть минут, и реакция на нее оказалась явно неоднозначной.
Одной из областей устойчивого оптимизма среди участников форума в Давосе продолжают оставаться технологии. Руководители таких многонациональных корпораций как Novartis и Cargill говорили о новых технологических возможностях — об использовании искусственного интеллекта для того, чтобы сделать их компании намного более эффективными и производительными. Эту тенденцию они считают непоколебимой, и в результате они вынуждены адаптироваться, а в противном случае им придется столкнуться с растущей конкуренцией. И руководители компаний, и эксперты считают, что еще один уровень рабочих мест для белых воротничков может оказаться в опасности — речь идет о людях, обладающих обычными аналитическими навыками. Однако исполнительные директора здесь на форуме настроены оптимистично и считают, что все эти проблемы можно будет решить.
Бизнесмены и руководители компаний значительно более открыто демонстрировали свой пессимизм по поводу торговли. Они обеспокоены тем, что американо-китайская торговая война может захватить весь остальной мир. В любом случае становится очевидным, что великая экспансия глобализации завершилась. В течение последних 15 лет не произошло значительного продвижения вперед в области торговли, однако возникло много мелких препятствий. Все это еще не привело к широкомасштабному протекционизму и тарифным войнам, однако новый застой уже обозначился.
Не только Запад разделен, но разделены и другие регионы. Почти ни один арабский лидер не появился на встрече Лиги арабских государств в Бейруте, и таким образом еще больше было понижено значение этого саммита. Латинская Америка сегодня разделена между такими лидерами как правый Болсонру и относящийся к новым левым президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор.
Лидеры нескольких небольших стран (все они настаивали на том, чтобы их имена не упоминались) сказали о том, что мир дрейфует и не имеет вообще какой-либо коллективной цели, а голоса слышны только по поводу ограниченных своекорыстных интересов и конфликтов. «Если участвуют американцы, то у нас появляется ощущение направления, — сказал в беседе со мной один из них. — Возможно, мы не соглашаемся по некоторым пунктам, но, по крайней мере, происходит большой разговор и предпринимаются определенные усилия в области сотрудничества. Сегодня единственный источник энергии негативный — опасения по поводу отступления, торговых войн. В таком мире нам не так легко продвигаться вперед. Мы все застряли».
Но ведь это и есть постамериканский мир. Это не мир, отмеченный китайским доминированием или азиатским самомнением. Это и не чисто антиамериканский мир; это мир, в котором многие хотели бы видеть более значительное американское присутствие. Это мир, в котором страны действуют сами по себе, преследуют свои собственные узкие интересы и надеются на то, что рамки международного порядка останутся относительно стабильными. Однако никто активно не поддерживает международную систему, и поэтому остается актуальным большой вопрос: В этом мире без лидеров существующая система со временем ослабеет, а затем и совсем разрушится?
